Pollution Lumineuse Nocturne |
Éclairage Nocturne |
NATIONAL GEOGRAPHIC N°251 > Août > 2020 |
La Pollution Lumineuse en Grande-Bretagne |
CIEL & ESPACE N°556 > Novembre-Décembre > 2017 |
La Pollution Lumineuse Augmente |
ÇA M'INTÉRESSE N°416 > Octobre > 2015 |
Pollution Lumineuse Mondiale Analysée |
CIEL & ESPACE N°537 > Février > 2015 |
Lumières dans la Nuit : 5 Cités Européennes |
CIEL & ESPACE N°531 > Août > 2014 |
Alerte à la Pollution Lumineuse |
SCIENCE & VIE HS N°266 > Mars > 2014 |
La Russie s'Éteint, la Chine s'Allume |
CIEL & ESPACE N°497 > Octobre > 2011 et N°510 > Novembre > 2012 |
Lumière à la Demande |
Cette vue nocturne de l'Europe rappelle combien ce continent est touché par la pollution lumineuse. L'initiative allemande, bien qu'assez "rigide" à mettre en ouvre, présente sur les autres l'avantage d'exister déjà.
Lutter contre la pollution lumineuse nocturne tout en se sentant en sécurité dans la rue ? C'est possible ! Dörentrup, une commune de 8500 habitants située dans l'ouest de l'Allemagne, le prouve.
à 21 h, l'éclairage public de certaines rues est coupé. Et si des habitants des quartiers concernés ont besoin d'un peu de lumière pour faire du jogging ou promener leur chien, ils sont invités à appeler une centrale (au prix d'un appel local) pour que les lampadaires sur leur parcours soient allumés. Ce système breveté (appelé Call4Life) est en fonctionnement depuis 8 mois et intéresse déjà plusieurs communes européennes et américaines.
CIEL & ESPACE > Juin > 2009 |
Pollution Lumineuse : la Perte de Vision sur l'Univers |
La pollution lumineuse du ciel nocturne n'est plus, depuis longtemps, un vain mot. Déjà en 1970, le signal d'alarme était tiré. Aujourd'hui, il devient difficile de faire de l'astronomie à grand champ.
Cela devient catastrophique pour l'observatoire du CERGA (Centre d'Etudes et de Recherches géodynamiques et astronomiques) sur le plateau de Calern, au-dessus de Cannes. Il souffre de la pollution lumineuse de la Côte d'Azur. Il en est de même de l'Observatoire de Haute Provence. Il y a longtemps que celui de Paris ne peut plus faire d'observations. Il n'existe en France aucun moyen légal pour protéger les installations scientifiques. Or les techniques progressent à pas de géant. La découverte de la première exoplanète, à l'Observatoire de Haute Provence, le prouve. Or, plus la sensibilité des instruments s'améliorent, plus ils sont sensibles à la pollution lumineuse.
À 3 h du matin, les villes, vues en altitude, ressemblent à d'énormes taches brillantes. Les images satellitaires montrent les USA, l'Europe de l'ouest, l'Inde, la Chine et le Japon entièrement allumés (->).
Voici une vue nocturne et globale de la Terre créée à partir des données du Défense Meteorological Satellite Program (DMSP) et du Operational Linescan System (ODS). À l'origine conçu pour regarder des nuages par clair de Lune, l'OLS est également utilisé pour indiquer les endroits de lumières permanentes à la surface de la Terre. Les autoroutes inter-état, aux USA, apparaissent comme un treillis reliant les points les plus lumineux des centre-villes. En Russie, le chemin de fer du Transsibérien est une mince ligne qui s'étire de Moscou à Vladivostok, à travers l'Asie centrale. La vallée du Nil, du barrage d'Assouan vers la méditerranée, est une autre ligne très lumineuse à travers une région très sombre.
Au début de l'année 2001, on s'est enfoncé encore plus dans l'absurdité, en maintenant l'illumination du ciel de Paris avec un puissant projecteur qui balaie le ciel depuis le sommet de la Tour Eiffel et dont le faisceau s'étale sur des dizaines de kilomètres (visible de la forêt de Fontainebleau, distante de 50 km et même de 400 km pour les pilotes d'avion). Or, ce phare ne sert à rien et n'est regardé par personne. Il n'est que l'émanation de quelques "cultureux" parisiens. Il en est de même avec les constellations de satellites pour la téléphonie mobile. Ces satellites polluent les ondes et leurs immenses panneaux solaires, en réfléchissant le Soleil, provoquent des flashes 1000 fois plus intenses que Sirius. Lorsque des temps pose sont requis pour des observations, ils polluent le travail des astronomes.
Une autre aberration : l'éclairage de monuments, notamment la statue au sommet du Mont-Saint-Michel. Pour donner une brillance équivalent à 240 watts, on utilise des projecteurs qui fournissent 24.000 watts. Seulement 1 % de l'énergie sert à éclairer. Est-ce bien raisonnable ? Il en est de même dans le parc des Ecrins, avec la Meige. Et que dire des tirs laser, des boîtes de nuit, qui se multiplient ? Pourtant, la loi du 2 février 1995, complétant celle de décembre 1979, stipule que les dispositifs de faisceaux de rayonnement laser sont soumis à l'autorisation du préfet ! Le summum de la bêtise humaine a failli être atteint avec l'éclairage du pic du Midi (2870 m), afin qu'il soit visible de la méditerranée ! On rêve. Le projet aurait été abandonné. Si le monde de l'astronomie ne s'était pas révolté, que serait-il advenu de ce projet insensé...
Il est aussi à noter que cette pollution lumineuse s'ajoute à la pollution atmosphérique, par suite des rejets de la population du globe, qui obscurcit davantage le ciel de jour en jour. Les composants les plus néfastes en la matière sont le dioxyde de soufre (SO 2) qui présente des bandes d'absorption dans l'ultraviolet proche et la vapeur d'eau, dans l'infrarouge proche et lointain. Des études approximatives américaines montrent qu'une ville de 100.000 habitants produirait une augmentation de brillance de 10 %, sur un ciel nocturne, à une hauteur de 45°, si elle était située à 40 km. Mais une petite ville de 3000 habitants produirait le même effet à 10 km. Si les astronomes professionnels sont concernés, il ne faut pas oublier les amateurs, bien qu'ils ne représentent qu'une force de 10 à 15 000 personnes. Ils sont obligés de faire 50 à 100 km pour obtenir des conditions d'observations acceptables, mais non idéales.
SCIENCE & VIE > 2008 & jcboulay.free.fr |